ShadowPlay vs. OBS - Streaming videospil

Livestreams er blevet en populær form for underholdning i de sidste par år. Med populariteten er det nu også nemmere end nogensinde at blive streamer. Platformer som Twitch og YouTube er de to bedste steder at streame på med Facebook og Mixer ikke så langt bagefter. Inden du selv vælger hvilket sted du vil starte en strøm på, ShadowPlay vs. OBS er din første beslutning.

OBS har været den mest populære streaming-software i årevis, men begyndere kæmper ofte for at konfigurere den. På grund af at det ikke er den nemmeste software at forberede, har software som ShadowPlay og Streamlabs fået mere opmærksomhed. Så store som disse er alle til streaming af videospil, hvis debat er bedst er stærkere end nogensinde. Det er endnu sværere at vælge, hvornår vi også skal overveje præferencer. Så lad os dykke ind og undersøge OBS vs. ShadowPlay.

PS: også her vil du lære mere om Ræk alternativer, hvordan man løser OBS-kodning overbelastetog OBS sort skærm problemer uden problemer.


Om ShadowPlay

Skyggespil er en del af NVIDIA GeForce Experience. Når du installerer et NVIDIA-grafikkort, inkluderer de drivere, du installerer på din computer, også ShadowPlay. Efter den første opsætning er der et par nye funktioner, du kan bruge.

Det mest imponerende ved ShadowPlay er dens evne til at fange de foregående 30-minutters gameplay, uden at du optager hele tiden. Grundlæggende skærmoptagelse er en anden mulighed, og med alle de videoer, du optager, har ShadowPlay indbygget social deling. Så snart videoerne er færdige med at behandle, kan du uploade dem direkte til YouTube eller dele dem på Facebook. Du kan justere indstillingerne lidt, men ShadowPlay er fuldt ud i stand til at optage i 4K-opløsning og 60 FPS.

Nu, med en passiv optagefunktion, har du måske bekymringer for spil, der hænger. Det er rimeligt at antage, at dette ville ske, når der træffes beslutning om ShadowPlay vs. OBS, men det er ikke et problem, fordi NVIDIA bruger hardwareacceleration for at maksimere effektiviteten. Når det er sagt, hvis ShadowPlay forårsager indrammede dråber, kan brugerne deaktivere det.

  • ShadowPlay optager videoer ved 4K og 60 FPS for fantastisk kvalitet
  • Alle nyere NVIDIA-grafikkort kan bruge ShadowPlay
  • Giver direkte upload og udsendelse til Twitch og YouTube
  • Send live-spil til Twitch med minimal konfiguration
  • Fang spilhøjdepunkter uden konstant at optage med Instant Replay

Om OBS

OBS er ikke så imponerende i funktionsafdelingen, men lad os ikke glemme det faktum, at det har været det bedste tv-værktøj i lang tid. OBS er en open source-software, der giver brugerne mulighed for at ændre alle indstillinger i forhold til streaming. Nogle brugere finder dette overvældende og vanskeligt at administrere; andre hilser frihed velkommen.

Det er her debatten omkring OBS vs. ShadowPlay bliver interessant. ShadowPlay begynder at appellere til potentielle streamere på grund af den enkle karakter, mens OBS er mere avanceret. At sætte dette til side, OBS er fantastisk til både streaming og optagelse. Hvis dit internet ikke er så hurtigt, gør visse forindstillinger det hurtigt og nemt at finde en balance mellem kvaliteten af ​​stabilitet.

  • Opret nemt makroer, der skifter scener, justerer overlayet og ændrer strømindstillinger
  • Perfekt til streamere med erfaring, der nyder at have masser af tilpasningsmuligheder
  • Understøtter live streaming til en masse forskellige platforme, ikke kun Twitch og YouTube
  • Har et højt omdømme blandt streaming-samfundet
  • Audio mixeren leveres med forhåndsindstillede konfigurationer til at justere følsomhed, mikrofonforstærkning og lignende indstillinger
  • Opretter scener, som giver dig mulighed for hurtigt at ændre strømmen på displayet (f.eks. Skifte overlejringer eller tilføje widgets)

Klik her foruden det fulde Fraps vs. OBS sammenligning.


ShadowPlay vs. OBS: Sammenligning af detaljerne

Nu hvor vi har fremhævet, hvad begge disse streaming-programmer er, og hvad de kan gøre, er det på tide at sammenligne dem. Efter at have foretaget vores research, er vi nu klar over, at der er for mange detaljer til at sammenligne med ShadowPlay vs. OBS.

I stedet for at dykke ned i alle detaljerne fokuserer vi på en håndfuld af dem, som vi mener er de vigtigste for streaming.

1. CPU-ydelse

Live streaming er en utrolig ressourceintensiv proces. I betragtning af hvor ressourcetungt det er at skærme optagelse af videospil allerede, er det ingen overraskelse, hvor meget mere intens det er til live streaming.

Uanset hvilken streaming-løsning du bruger, vil der være høj ressourceforbrug, især dit CPU-brug. Faktisk er der nogle professionelle streamere, der går så langt som at bygge en anden pc specifikt til streaming.

ShadowPlay tager pokalen til denne. Da ShadowPlay bruger hardwareacceleration, håndterer GPU live streaming med ringe effekt på CPU'en. OBS har ikke den samme fordel og vil lægge meget pres på CPU'en.

2. Multi-Tasking: Stream og optag

Hvis du er fan af Twitch og YouTube, har du uden tvivl set, at nogle streamere uploader strømhøjdepunkter til deres YouTube-kanal bagefter. For at gøre dette vil de typisk bruge en streaming-løsning, der samtidig streamer og registrerer.

Dette er en anden forskel mellem OBS vs. ShadowPlay. Brugere kan konfigurere OBS til at registrere deres streams, og det vil ikke påvirke FPS eller CPU-brug så meget. ShadowPlay er fantastisk til streaming og optagelse, men det kan ikke gøre dem på samme tid.

3. Skærmoptagelse

For at tilføje til det, vi har talt om indtil videre, kan OBS og ShadowPlay også skærme optagelser. Hvis streaming er mere end bare en hobby for dig, er det også nyttigt at kunne optage gameplay. Begge disse streaming-softwareløsninger er naturligvis også meget forskellige i denne henseende.

Fra OBS kan du konfigurere en masse indstillinger til skærmoptagelse. Enklere indstillinger som filformat til bithastighed kan konfigureres. Mens du optager, komprimerer OBS optagelsen og behandler videoen så hurtigt som muligt. Dette reducerer indvirkningen af ​​optagelse på din FPS. En ekstra bonus er, at OBS-optagelser ikke udfylder utrolige mængder lagerplads - noget som skærmoptagere er berygtet for.

ShadowPlay er ikke så teknisk ved skærmoptagelse, hvilket er godt og dårligt. Det er venligt over for begyndere, men manglen på indstillinger begrænser eksperterne. Under optagelse behandler ShadowPlay ikke videoer så hurtigt som OBS, og de komprimerer dem ikke så meget. Med mindre komprimering udfylder gameplay, du optager med ShadowPlay, mere lagerplads.

4. Avanceret strømstil

At tilføje en følelse af stil til din stream har en stor effekt, så for OBS vs. ShadowPlay synes vi det er en vigtig overvejelse. ShadowPlays stilindstillinger er så vage, som det kunne være - der er næsten ingen stilindstillinger.

OBS giver dig mulighed for at tilføje overlays, skifte mellem forudindstillede scener og tilføje plugins. Ved siden af ​​overlejringer kan du også tilføje alarmbannere til din strøm gennem OBS. Bedre endnu: Da OBS er open source, oprettes en masse af plugins af andre brugere.

5. Videokomprimering

Som vi sagde før, er videokomprimering vigtig for lagring af filer. Især videofiler, som vi ikke komprimerer, hurtigt kan udfylde store mængder lager.

Når det kommer til bare at streame, er komprimering afgørende af båndbreddårsager. Komprimering af en video reducerer brugen af ​​båndbredde, som den er nødt til at streame på Twitch eller YouTube, meget. OBS udmærker sig ved komprimering, men ShadowPlay komprimerer desværre ikke så godt.

6. Brugertilpasning

For at gentage, kommer OBS på toppen til at style din live stream. På samme måde er det også den bedste streaming-software til tilpasning.

Denne sidste detalje i ShadowPlay vs. OBS er ikke så vigtig for streampræstation, men det er for seeroplevelsen. ShadowPlay forbliver den grundlæggende mulighed for at tilpasse en stream, så hvis en almindelig live stream er alt hvad du ønsker, er dette programmet for dig.

OBS lader dig ikke bare oprette en iøjnefaldende live stream. Det har også implementeringsfunktioner og dybtgående tekniske indstillinger, så du kan tilpasse din strøm nøjagtigt, som du vil have den.


Konklusion om OBS VS ShadowPlay

Samlet set er både OBS og ShadowPlay fantastiske til streaming af videospil. Begyndere kan finde ud af, at ShadowPlay er bedre til streaming, hovedsageligt på grund af hvor simpelt det er at konfigurere og begynde at bruge. Streamere med mere erfaring, og som ønsker at konfigurere deres strømindstillinger mere, vil nyde OBS. Sagen ved ShadowPlay vs. OBS er, at det stort set kommer til præference og behov. Leder du efter en optagelses- og streaming-hybrid? Har videofilstørrelse noget? Er du ny med streaming, eller ved du, hvad du laver? Alle disse er spørgsmål, der bidrager til din beslutning.