ShadowPlay vs. OBS - Streaming von Videospielen

Livestreams sind in den letzten Jahren zu einer beliebten Form der Unterhaltung geworden. Mit der Popularität ist es jetzt auch einfacher als je zuvor, ein Streamer zu werden. Plattformen wie Twitch und YouTube sind die beiden besten Orte zum Streamen, wobei Facebook und Mixer nicht weit dahinter liegen. Bevor Sie überhaupt auswählen, auf welcher Site ein Stream gestartet werden soll, ShadowPlay vs. OBS ist deine erste Entscheidung.

OBS ist seit Jahren die beliebteste Streaming-Software, aber Anfänger haben oft Schwierigkeiten, sie einzurichten. Da Software nicht die am einfachsten zu erstellende Software ist, haben Software wie ShadowPlay und Streamlabs mehr Aufmerksamkeit erhalten. So großartig diese alle für das Streamen von Videospielen sind, deren Debatte am besten ist als je zuvor. Es ist noch schwieriger zu entscheiden, wann wir auch Präferenzen berücksichtigen müssen. Also, lasst uns eintauchen und nachforschen OBS vs. ShadowPlay.

PS: Auch hier erfahren Sie mehr darüber Zuckende Alternativen, wie repariert man OBS-Codierung überladenund OBS schwarzer Bildschirm Probleme mühelos.


Über ShadowPlay

Schattenspiel ist Teil der NVIDIA GeForce Experience. Wenn Sie eine NVIDIA-Grafikkarte installieren, enthalten die Treiber, die Sie auf Ihrem Computer installieren, auch ShadowPlay. Nach der Ersteinrichtung stehen Ihnen einige neue Funktionen zur Verfügung.

Das Beeindruckendste an ShadowPlay ist die Fähigkeit, die letzten 30 Minuten des Spiels zu erfassen, ohne dass Sie die ganze Zeit aufzeichnen müssen. Die einfache Bildschirmaufzeichnung ist eine weitere Option. Mit allen von Ihnen aufgenommenen Videos verfügt ShadowPlay über eine integrierte soziale Freigabe. Sobald die Verarbeitung der Videos abgeschlossen ist, können Sie sie direkt auf YouTube hochladen oder auf Facebook teilen. Sie können die Einstellungen ein wenig anpassen, aber ShadowPlay kann mit 4K-Auflösung und 60 FPS aufnehmen.

Mit einer passiven Aufnahmefunktion haben Sie möglicherweise Bedenken hinsichtlich der Verzögerung von Spielen. Es ist fair anzunehmen, dass dies bei der Entscheidung für ShadowPlay vs. OBS passieren würde, aber es ist kein Problem, da NVIDIA die Hardwarebeschleunigung verwendet, um die Effizienz zu maximieren. Wenn ShadowPlay Framerate-Drops verursacht, können Benutzer es deaktivieren.

  • ShadowPlay nimmt Videos mit 4K und 60 FPS für eine fantastische Qualität auf
  • Alle neueren NVIDIA-Grafikkarten können ShadowPlay verwenden
  • Bietet direktes Hochladen und Senden an Twitch und YouTube
  • Übertragen Sie das Live-Gameplay mit minimaler Konfiguration an Twitch
  • Nehmen Sie Gaming-Highlights auf, ohne ständig mit Instant Replay aufzunehmen

Über OBS

OBS ist in der Feature-Abteilung nicht so beeindruckend, aber vergessen wir nicht, dass es seit langem das Top-Broadcast-Tool ist. OBS ist eine Open-Source-Software, mit der Benutzer jede Einstellung in Bezug auf Streaming ändern können. Einige Benutzer finden dies überwältigend und schwierig zu verwalten. andere begrüßen die Freiheit.

Hier wird die Debatte um OBS vs. ShadowPlay interessant. ShadowPlay spricht aufgrund der einfachen Natur potenzielle Streamer an, während OBS weiter fortgeschritten ist. Abgesehen davon eignet sich OBS sowohl für Streaming als auch für Aufnahmen. Wenn Ihr Internet nicht so schnell ist, können Sie mit bestimmten Voreinstellungen schnell und einfach ein Gleichgewicht zwischen der Qualität der Stabilität finden.

  • Erstellen Sie ganz einfach Makros, mit denen Sie Szenen wechseln, die Überlagerung anpassen und die Stream-Einstellungen ändern können
  • Perfekt für Streamer mit Erfahrung, die gerne viele Anpassungsoptionen haben
  • Unterstützt Live-Streaming auf vielen verschiedenen Plattformen, nicht nur auf Twitch und YouTube
  • Hat ein hohes Ansehen in der Streaming-Community
  • Der Audiomixer verfügt über vorgefertigte Konfigurationen zum Anpassen der Empfindlichkeit, der Mikrofonverstärkung und ähnlicher Einstellungen
  • Erstellt Szenen, mit denen Sie die Anzeige des Streams schnell ändern können (z. B. Overlays wechseln oder Widgets hinzufügen).

Außerdem klicken Sie hier für die vollständige Fraps gegen OBS Vergleich.


ShadowPlay vs. OBS: Vergleichen der Details

Nachdem wir hervorgehoben haben, was diese beiden Streaming-Programme sind und was sie können, ist es Zeit, sie zu vergleichen. Nach unseren Recherchen stellen wir nun fest, dass es zu viele Details gibt, um sie mit ShadowPlay und OBS zu vergleichen.

Anstatt auf alle Details einzugehen, werden wir uns auf eine Handvoll konzentrieren, von denen wir glauben, dass sie für das Streaming am wichtigsten sind.

1. CPU-Leistung

Live-Streaming ist ein unglaublich ressourcenintensiver Prozess. Angesichts der Tatsache, wie ressourcenintensiv es ist, bereits Videospiele aufzunehmen, ist es keine Überraschung, wie viel intensiver es für Live-Streaming ist.

Unabhängig davon, welche Streaming-Lösung Sie verwenden, ist die Ressourcennutzung hoch, insbesondere die CPU-Auslastung. Tatsächlich gibt es einige professionelle Streamer, die sogar einen zweiten PC speziell für das Streaming bauen.

ShadowPlay nimmt die Trophäe für diese. Da ShadowPlay die Hardwarebeschleunigung verwendet, verarbeitet die GPU Live-Streaming mit geringen Auswirkungen auf die CPU. OBS hat nicht den gleichen Vorteil und wird die CPU stark unter Druck setzen.

2. Multitasking: Streamen und Aufzeichnen

Wenn Sie ein Fan von Twitch und YouTube sind, werden Sie zweifellos gesehen haben, dass einige Streamer anschließend Stream-Highlights auf ihren YouTube-Kanal hochladen. Zu diesem Zweck verwenden sie normalerweise eine Streaming-Lösung, die gleichzeitig Streams und Aufzeichnungen erstellt.

Dies ist ein weiterer Unterschied zwischen OBS und ShadowPlay. Benutzer können OBS so konfigurieren, dass ihre Streams aufgezeichnet werden. Dies wirkt sich nicht so stark auf die FPS- oder CPU-Auslastung aus. ShadowPlay eignet sich hervorragend zum Streamen und Aufnehmen, kann jedoch nicht gleichzeitig ausgeführt werden.

3. Bildschirmaufnahme

OBS und ShadowPlay können auch Bildschirmaufzeichnungen hinzufügen, um das zu ergänzen, worüber wir bisher gesprochen haben. Wenn Streaming für Sie mehr als nur ein Hobby ist, ist es auch nützlich, das Gameplay aufzeichnen zu können. Natürlich unterscheiden sich diese beiden Streaming-Softwarelösungen auch in dieser Hinsicht erheblich.

Beginnend mit OBS können Sie viele Einstellungen für die Bildschirmaufnahme konfigurieren. Einfachere Einstellungen wie das Dateiformat zur Bitrate sind konfigurierbar. Während der Aufnahme komprimiert OBS die Aufnahme und verarbeitet das Video so schnell wie möglich. Dies reduziert die Auswirkungen der Aufzeichnung auf Ihre FPS. Ein zusätzlicher Bonus ist, dass OBS-Aufnahmen nicht unglaublich viel Speicherplatz füllen - etwas, für das Bildschirmrekorder berüchtigt sind.

ShadowPlay ist bei der Bildschirmaufnahme nicht so technisch, was gut und schlecht ist. Es ist freundlich gegenüber Anfängern, aber das Fehlen von Einstellungen schränkt die Experten ein. Während der Aufnahme verarbeitet ShadowPlay Videos nicht so schnell wie OBS und komprimiert sie auch nicht so stark. Mit weniger Komprimierung füllt das mit ShadowPlay aufgenommene Gameplay mehr Speicherplatz.

4. Erweiterter Stream-Stil

Das Hinzufügen eines Sinns für Stil zu Ihrem Stream hat einen großen Effekt. Für OBS vs. ShadowPlay halten wir dies für eine wichtige Überlegung. Die Stileinstellungen von ShadowPlay sind so vage wie möglich - es gibt so gut wie keine Stiloptionen.

Mit OBS können Sie Overlays hinzufügen, zwischen voreingestellten Szenen wechseln und Plugins hinzufügen. Neben Overlays können Sie Ihrem Stream auch über OBS Warnbanner hinzufügen. Besser noch: Da OBS Open Source ist, werden viele Plugins von anderen Benutzern erstellt.

5. Videokomprimierung

Wie bereits erwähnt, ist die Videokomprimierung wichtig, um Dateien zu speichern. Insbesondere Videodateien, die wir nicht komprimieren, können schnell große Speichermengen füllen.

Wenn es nur um Streams geht, ist die Komprimierung aus Bandbreitengründen von entscheidender Bedeutung. Durch das Komprimieren eines Videos wird die Bandbreitennutzung, die zum Streamen auf Twitch oder YouTube erforderlich ist, erheblich reduziert. OBS zeichnet sich durch Komprimierung aus, aber ShadowPlay komprimiert leider nicht so gut.

6. Benutzeranpassung

Um es noch einmal zu wiederholen: OBS hat sich beim Styling Ihres Live-Streams durchgesetzt. Ebenso ist es die beste Streaming-Software zur Anpassung.

Dieses letzte Detail in ShadowPlay vs. OBS ist nicht so wichtig für die Stream-Leistung, aber für das Viewer-Erlebnis. ShadowPlay bleibt die grundlegende Option zum Anpassen eines Streams. Wenn Sie also nur einen einfachen Live-Stream wünschen, ist dies das richtige Programm für Sie.

Mit OBS können Sie nicht nur einen auffälligen Live-Stream erstellen. Es verfügt außerdem über Implementierungsfunktionen und tiefgreifende technische Einstellungen, sodass Sie Ihren Stream genau nach Ihren Wünschen anpassen können.


Fazit zu OBS VS ShadowPlay

Insgesamt eignen sich sowohl OBS als auch ShadowPlay hervorragend zum Streamen von Videospielen. Anfänger finden möglicherweise, dass ShadowPlay besser für das Streaming geeignet ist, vor allem, weil es so einfach einzurichten und zu verwenden ist. Streamer mit mehr Erfahrung und die ihre Stream-Einstellungen besser konfigurieren möchten, werden OBS genießen. Die Sache mit ShadowPlay vs. OBS ist, dass es weitgehend auf Vorlieben und Bedürfnisse ankommt. Suchen Sie einen Aufnahme- und Streaming-Hybrid? Ist die Größe der Videodatei wichtig? Sind Sie neu im Streaming oder wissen Sie, was Sie tun? All dies sind Fragen, die zu Ihrer Entscheidung beitragen.