Livestreams har blitt en populær underholdningsform de siste par årene. Med populariteten er det nå nå enklere enn noen gang å bli streamer. Plattformer som Twitch og YouTube er de to beste stedene å streame på, med Facebook og Mixer ikke så langt etter. Før du selv velger hvilket nettsted du vil starte en strøm på, ShadowPlay vs. OBS er din første beslutning.

OBS har vært den mest populære streamingprogramvaren i mange år, men nybegynnere sliter ofte med å sette den opp. På grunn av at det ikke er den enkleste programvaren å tilberede, har programvare som ShadowPlay og Streamlabs fått mer oppmerksomhet. Så bra som alt dette er for streaming av videospill, som debatten om er best er sterkere enn noen gang. Det er enda vanskeligere å velge når vi også må vurdere preferanser. Så la oss dykke inn og undersøke OBS vs. ShadowPlay.

PS: også, her vil du lære mer om hvordan du fikser OBS-koding overbelastetog OBS Black Screen problemer uten problemer.

Om ShadowPlay

Skyggeskuespill er en del av NVIDIA GeForce Experience. Når du installerer et NVIDIA-grafikkort, inkluderer driverne du installerer på datamaskinen også ShadowPlay. Etter det første oppsettet, vil noen få nye funksjoner være der du kan bruke.

Det mest imponerende med ShadowPlay er dens evne til å fange opp de foregående 30 minuttene med spill, uten at du har spilt inn hele tiden. Grunnleggende skjermopptak er et annet alternativ, og med alle videoene du spiller inn, har ShadowPlay innebygd sosial deling. Så snart videoene er ferdige, kan du laste dem direkte til YouTube eller dele dem på Facebook. Du kan finjustere innstillingene litt, men ShadowPlay er fullt i stand til å spille inn med 4K-oppløsning og 60 FPS.

Nå, med en passiv innspillingsfunksjon, kan du ha bekymringer for spill som henger. Det er rimelig å anta at dette ville skje når du bestemmer ShadowPlay vs. OBS, men det er ikke et problem fordi NVIDIA bruker maskinvareakselerasjon for å maksimere effektiviteten. Når det er sagt, hvis ShadowPlay forårsaker framerate dråper, kan brukerne deaktivere det.

  • ShadowPlay tar videoer på 4K og 60 FPS for fantastisk kvalitet
  • Alle nyere NVIDIA-grafikkort kan bruke ShadowPlay
  • Tilbyr direkte opplasting og kringkasting til Twitch og YouTube
  • Send live-spill til Twitch med minimal konfigurasjon
  • Fang spillhøydepunkter uten kontinuerlig opptak med Instant Replay

Om OBS

OBS er ikke så imponerende i funksjonsavdelingen, men la oss ikke glemme det faktum at det har vært det beste kringkasterverktøyet i lang tid. OBS er en opensource-programvare som gir brukerne muligheten til å endre alle innstillinger i forhold til streaming. Noen brukere synes dette er overveldende og vanskelig å håndtere; andre ønsker frihet velkommen.

Det er her debatten rundt OBS vs. ShadowPlay blir interessant. ShadowPlay begynner å appellere til potensielle streamere på grunn av den enkle naturen, mens OBS er mer avansert. Hvis du setter dette til side, er OBS flott for både streaming og innspilling. Hvis Internett ikke er så raskt, gjør visse forhåndssett det raskt og enkelt å finne en balanse mellom stabilitetskvalitet.

  • Lag enkelt makroer som bytter scener, justerer overlegget og endrer strøminnstillinger
  • Perfekt for streamere med erfaring som liker å ha mange tilpasningsalternativer
  • Støtter livestreaming til mange forskjellige plattformer, ikke bare Twitch og YouTube
  • Har et høyt rykte blant streaming-samfunnet
  • Lydmikser kommer med forhåndsinnstilte konfigurasjoner for å justere følsomhet, mikrofonforsterkning og lignende innstillinger
  • Oppretter scener som lar deg endre strømmen på skjermen raskt (f.eks. Bytte overlegg eller legge til widgeter)

ShadowPlay vs. OBS: Sammenligne detaljene

Nå som vi har belyst hva begge disse streamingprogrammene er og hva de kan gjøre, er det på tide å sammenligne dem. Etter å ha forsket, innser vi at det er for mange detaljer å sammenligne for ShadowPlay vs. OBS.

I stedet for å dykke ned i alle detaljene, vil vi fokusere på en håndfull av de som vi mener er de viktigste for strømming.

1. CPU-ytelse

Livestreaming er en utrolig ressurskrevende prosess. Med tanke på hvor ressurstunge det er å skjermspille videospill allerede, er det ingen overraskelse hvor mye mer intenst det er for direkteavspilling.

Uansett hvilken strømningsløsning du bruker, vil det være høy ressursbruk, spesielt CPU-bruken din. Det er faktisk noen profesjonelle streamere som går så langt som å bygge en andre PC spesifikt for streaming.

ShadowPlay tar pokalen for denne. Siden ShadowPlay bruker maskinvareakselerasjon, håndterer GPU live-streaming med liten effekt på CPU-en. OBS har ikke den samme fordelen og vil legge mye press på CPU-en.

2. Multi-Tasking: Stream og spill inn

Hvis du er en fan av Twitch og YouTube, vil du uten tvil ha sett at noen streamere laster opp strømhøydepunkter til YouTube-kanalen deres etterpå. For å gjøre dette vil de vanligvis bruke en streaming-løsning som samtidig streamer og registrerer.

Dette er en annen forskjell mellom OBS vs. ShadowPlay. Brukere kan konfigurere OBS til å registrere strømmer, og det vil ikke påvirke FPS- eller CPU-bruken så mye. ShadowPlay er flott for streaming og innspilling, men det kan ikke gjøre dem samtidig.

3. Skjermopptak

For å legge til det vi har snakket om så langt, kan OBS og ShadowPlay også skjermspille. Hvis streaming er mer enn bare en hobby for deg, er det også nyttig å kunne spille inn spill. Begge disse streaming-programvareløsningene skiller seg selvfølgelig sterkt også i denne forbindelse.

Fra og med OBS, kan du konfigurere mange innstillinger for skjermopptak. Enklere innstillinger som filformat til bithastighet er konfigurerbare. Mens du spiller inn, komprimerer OBS innspillingen og behandler videoen så raskt som mulig. Dette reduserer innvirkningen av innspillingen på FPS-en din. En ekstra bonus er at OBS-opptak ikke fyller utrolige mengder lagringsplass - noe skjermopptakere er beryktet for.

ShadowPlay er ikke så teknisk ved skjermopptak, noe som er bra og dårlig. Det er vennlig mot nybegynnere, men mangelen på innstillinger begrenser ekspertene. Mens du spiller inn, behandler ikke ShadowPlay videoer så raskt som OBS, og komprimerer dem heller ikke så mye. Med mindre komprimering fyller gameplay du spiller inn med ShadowPlay mer lagringsplass.

4. Avansert strømstil

Å legge en følelse av stil til strømmen din har stor effekt, så for OBS vs. ShadowPlay synes vi det er en viktig vurdering. ShadowPlays stilinnstillinger er så vage som mulig - det er nesten ingen stilalternativer.

OBS lar deg legge til overlegg, bytte mellom forhåndsinnstilte scener og legge til plugins. Ved siden av overlegg kan du legge til varselbannere i strømmen din gjennom OBS. Bedre ennå: siden OBS er åpen kildekode, lages mange av programtilleggene av andre brukere.

5. Videokomprimering

Som vi sa før, er videokomprimering viktig for lagring av filer. Spesielt kan videofiler som vi ikke komprimerer, raskt fylle store mengder lagring.

Når det gjelder bare strøm, er kompresjon avgjørende av båndbreddsgrunner. Komprimering av en video vil redusere båndbreddebruken som den trenger å strømme på Twitch eller YouTube. OBS utmerker seg med komprimering, men ShadowPlay komprimerer dessverre ikke så bra.

6. Brukertilpasning

For å gjenta, OBS kommer på toppen for å style din live stream. På samme måte er det også den beste streamingprogramvaren for tilpasning.

Denne siste detaljene i ShadowPlay vs. OBS er ikke så viktig for strømmen ytelse, men den er for seeropplevelsen. ShadowPlay forblir det grunnleggende alternativet for å tilpasse en strøm, så hvis en vanlig live stream er alt du ønsker, er dette programmet for deg.

OBS lar deg ikke bare lage en iøynefallende live stream. Den har også implementeringsfunksjoner og dypt tekniske innstillinger, slik at du kan tilpasse strømmen din akkurat slik du vil ha den.

Konklusjon på OBS VS ShadowPlay

Totalt sett er både OBS og ShadowPlay fantastisk for streaming av videospill. Nybegynnere kan synes at ShadowPlay er bedre for streaming, hovedsakelig på grunn av hvor enkelt det er å konfigurere og begynne å bruke. Streamere med mer erfaring, og som vil konfigurere strøminnstillingene sine mer, vil glede seg over OBS. Saken om ShadowPlay vs. OBS er at det i stor grad kommer ned til preferanser og behov. Leter du etter en innspilling og streaming hybrid? Har videofilstørrelse noe? Er du ny på streaming, eller vet du hva du gjør? Alt dette er spørsmål som bidrar til din beslutning.

Tagged i:
,
Cocospy Phone SpyCocoSpy telefonspion